［坡仔跟你一起阅读好书·第三十九期］《多向思考者—高敏感人群的内心世界》L2—第三章 即便无法相互理解，我们仍然共存(2)
这是一本很有人文情怀的心理辅导书。作者以心理咨询师的身份，在20多年的咨询实践中，与数万名咨询者——“多向思考者”直接接触和对话，记录了他们的所思所想。案例生动、鲜活，让读者读来仿佛感觉“就是在写自己”。
本书内容涉及生理学、心理学、神经学和行为学等众多学科领域。以科学的证据为基础，论证客观、严谨，不仅分析了“多向思考者”的生理和心理特质，及他们独特的“天赋”，还给出了让他们认识自我、活出自我的方法，具有科学性、实用性和指导性。
没有浮夸的修辞，没有繁复的文体，有的是朴实的文字和严谨的态度。字里行间撼动了我们曾经自以为稳固的认知，探索了我们应该看待生命的新角度，对生命提出了别具一格的深刻观点。
［法］克莉司德·布提可南◎著
［中］杨蛰◎译
Lesson 2 “想太多”是你比“一般人”更具优势的特质
第三章 即便无法互相理解，我们仍然共存（前半部分）
前面所言乃是说明由于“大脑多向思考者”在伦理道德与生理神经系统的层面与“一般人”的不同，而造成他们难以经营人际关系。绝大多数的“大脑多向思考者”都一定会经历人际交往的问题。所幸的是，有些“大脑多向思考者”身边的亲友了解到这些右脑思考者的不同，因此能有效地与他们沟通，也似乎减少了他们在人际关系中产生挫折的印象。然而，一旦与其他陌生人相处，通常“大脑多向思考者”还是会产生障碍。他们主要的困难是来自于无法了解到该社会的暗码语言(des implicitessociaux)。因此，便会逐渐不适应群体环境的生活，他们感觉到必须通过某种东西才能了解对方，但那是什么?
因此“大脑多向思考者”说话时，会非常谨慎小心，这样便失去了原本的自发性，有时还会产生过度的警觉心，担心再度造成尴尬的情况。
然而，他们付出大量的努力仍然还是失败，无法理解对方，无法解读这个社会上的暗码语言。
“大脑多向思考者”还有另一个困扰，即他们对自己或他人的期望都太高。在他们的想象中，一旦人们真诚地喜欢对方，大家就是好朋友，好哥俩、好姐妹、好邻居等，因此我们就应该如何如何，做某种他们认为的行为举止。他们可以列出一张清单说明以上的关系“应该产生”的行为。但这些应该有的行为都是出于他们自己的想法。也因为有以上的期望，“大脑多向思考者”迟早会对他们的情人、朋友、好哥们、好姐妹或邻居们的行为感到失望。对“大脑多向思考者”来说，这份“应该如何，必须如何”的行为清单是“绝对值”，不能有例外的情况发生。然而这样的想法，是不切实际的。
由于“大脑多向思考者”无法推敲琢磨人与人之间的关系并调整自己对他人的期待，因此形成自己长期处于孤独、无法理解大家的心理状态。即使有许多“大脑多向思考者”在一起，也可能会互相伤害对方，那是因为他们之间没有共同的语言，能够相互了解沟通。另外，“一般人”的价值观是明确轻重缓急、优先级，这与“大脑多向思考者”的价值观差距甚大。因此，造成了彼此更大的误解。举个例子来说，当我们喜欢上相同事物时，喜欢的原因却是大大不同的!这样便可说明“大脑多向思考者”与“一般人”沟通会产生障碍。
由于与“一般人”拥有不同的价值观，“大脑多向思考者”常遭到别人排挤或被骚扰。最严重但也是最不幸、最频繁发生的情况是，一旦有心怀恶意的人发现“大脑多向思考者”的正直善良，利用他们的弱点来操控他们，他们便如同猎物陷入陷阱当中，任人宰割。我们称这样的掠夺者为“心理操纵者”。
【真正让你感到痛苦的人——心理操纵者】
我之前写过一本书《逃离操控者》，该书主要讨论的是精神暴力、心理操纵者，以及人际关系中的情感依赖行为。其中一个章，专门详述这些心理操纵者的人格特质及操控行为，更指出可能受害者的轮廓情形。同时，我也列出一张表，说明有哪些人格特质的人可能会特别容易遭受他人操控。
令我比较惊讶的是，我发现这些受害者的人格特质是通常会把事情想得比较严重，但性格上是属于正向积极的人。他们拥有异于常人、源源不绝的快乐活力，天性无私善良，愿意真诚地与对方和平解决冲突，然而也会高度怀疑自我想法。
该书出版后，我也开始专注于研究心理操纵者的人格特质，因此也有更多的机会了解到这些被害者。在我的研究当中，我开始相信“大脑多向思考者”是心理操纵者首要寻找的猎物。同时经由很多研究证实，那些“天才型”儿童小时候都非常安静，善良平和，少数可能会变成个性孤僻或做白日梦的孩子。但是善良天性使然，大多数的“天才型”儿童在孩子圈内还是很受欢迎的。
然而，在群体当中，会有些心存恶意的孩子专门喜欢挑衅“天才型”的儿童。根据我多年的咨询经验，我相信大家低估了校园暴力的严重情形并且尚未意识到校园骚扰案件增加的数量。此外，托尼·阿特伍德，《亚斯伯格症指南》一
书的作者，于该书设一个完整章节，专门探讨患有亚斯伯格症的孩子在学校里遭受到的骚扰、暴力等情形。
［内心的牵挂］
“大脑多向思考者”的心理结构倾向于与他人建立一个情感依附的关系。“真空的自我”正是心理操纵者入侵的大好机会。“大脑多向思考者”期待建立一个紧密的情感关系，亲昵而且热情，他们渴望遇到相知的灵魂，然而他们却无法理解“一般人”的想法。他们看不出操控者的虚情假意是温柔的陷阱，也听不出对方的花言巧语。加上事情进展得太快，操控者善于算计，“大脑多向思考者”以为自己终于找到了一个可以接受、理解他们的人，因此再也不愿放手。渐渐地，在这样的关系中，“大脑多向思考者”被心理操控者“宠坏”了。
因为“大脑多向思考者”只想了解对方的想法因此会不停地怀疑自己，他们的发散性思维可以无止境地延伸，一直思考为何他们的关系出现了问题。除此之外，在人际关系中，“大脑多向思考者”非常需要温暖和谐的气氛，因此他们会选择屈服，接受操控者所有的要求。而且他们喜欢将责任归咎于自己，因此也让对方有机会可以完全任意指责“大脑多向思考者”。最后情况会演变成:操控者将自己所有的想法完全投射在“大脑多向思考者”真空自我的身上。总有一天，“大脑多向思考者”会认为自己才是操控者，自己才是这段关系中的麻烦制造者。其实这样的情况从“大脑多向思考者”小时候起便一再发生。所以，他们会更容易相信一切的错都在自己。
［不可思议的互补性:心理操纵者VS大脑多向思考者］
我很确定地认为心理操纵者对“大脑多向思考者”有一种本能的仇恨，因为他们自己的对立面即是“大脑多向思考者”。这些自恋的变态者（法语perversnacissiques原意是“变态者”，亦指“精神操控者”。——译者注）是充满恨意、脾气暴躁、恶劣多疑、懦弱空虚的人。这样的人怎么会喜欢天性善良、充满爱心、相信他人、勇敢开朗的右脑使用者，尤其他们还拥有源源不绝的活力朝气?然而心理操纵者是生命力的掠夺者，戕害“大脑多向思考者”，破坏所有的爱与喜悦。
我发现心理操纵者与“大脑多向思考者”之间有很强的互补性，犹如一体两面:白天与黑夜、天使与恶魔;然而善与恶的对立、生与死的冲突却是不公平的战争:心理操纵者是精于算计的人，会与天真烂漫的人产生冲突，没有任何善良掺杂其中，只有邪恶。
我们这里有个例子可以说明两者间惊人的互补性。本书开头即提及“大脑多向思考者”拥有高度灵敏的神经系统，我之前写过的书也曾提及。这些心理操纵者知道“大脑多向思考者”拥有敏感的五官，于是他们通过触觉、听觉、嗅觉等来操控受害者，使他们陷入疯狂。因为“大脑多向思考者”比“一般人”更容易受到空间、声音或气味等的潜在干扰，这会使得他们的注意力更加容易分散，落人心理操纵者的陷阱中。另外，在本书第1部分的第3章即提及“大脑多向思考者”的睡眠质量不良的问题。这也是我想举的例子。因为有些心理操纵者(例如，神秘宗教)的目的便是剥夺他人睡眠的时间。这些心怀不轨的人知道如何在睡前故意发生争吵，使得“大脑多向思考者”的思绪发散，神经处于高度紧绷状态，无法得到休息。有恶意的人会故意在床上叹息，打鼾，不停地翻转，随手开灯，大声地开关门......(没错，他们都是故意的!)
加上“大脑多向思考者”的大脑杏仁核过于敏感，一旦醒来，便很难再次入睡。由于睡眠不足会直接地影响血清素的平衡，这无疑对“大脑多向思考者”形成了精神虐待，也有可能是造成他们自杀的原因之一。心理操纵者的本质是狡猾虚伪而且心怀恶意，因此与“大脑多向思考者”的特质互相对立。而这些心理操纵者表现出的虚假行为数不胜数。
首先要知道的是。“大脑多向思考者”的本质是真诚坦率、公开透明但是怀有妇人之仁的人。相反，心理操纵者则是对自己非常有信心、专制蛮横及喜欢操控他人的人。再加上“大脑多向思考者”通常容易怀疑自己，缺乏自信心，时时处于疑惑当中，让这些心理操纵者趁机而人，受到他们的摆布利用。在我的一些咨询案例中，咨询者提及无论在生活上或工作上，一直长期受到精神暴力的伤害，然而他们并不知道自己拥有超敏锐的五官感知。
因此，“大脑多向思考者”的特质便受到有心人士的利用。“大脑多向思考者”认为恶意的态度与破坏的行为，是一种完全损人不利己的行为，事实上这个世界就是有恶意之人的存在，有不同形态的心理操纵者。
经过长期的研究咨询，我得出了一个惊人的结论:心理操纵者只找寻“大脑多向思考者”作为他们的猎物。每次我与咨询者对话时，我都会再次检验我的立论是否正确。答案是肯定的。
［“假我”:24小时的VIP 服务］
纵使受到心理操纵者的长期困扰，“大脑多向思考者”也无法感受到被操控或玩弄，是因为“大脑多向思考者”的“假我”钳制了自己真正的感觉，让他们无法真正感受到心理操纵者对他们的伤害和控制。在前文中，我曾提及“假我”就像一间“来者不拒的VIP贵宾室”，会满足每个人的期待。也请记得这是一个自动切换的“假我”反应机制。这种“假我”的“欢迎光临机制”使得心理操纵者可以完全掌控“大脑多向思考者”。
这些不正常的心理操纵者会不时地测试“大脑多向思考者”的自我掌控力，并把它当乐趣来看待，玩弄被害者于股掌之间。
每当心理操纵者对“大脑多向思考者”有所要求时，即使是用恶劣的语气开口，这些善良的右脑使用者还是会毕恭毕敬地完成使命，以期完成操控者的愿望。所以这样的遥控，对心理操纵者而言，是一件多么神奇又有趣的事啊!长久以来，“大脑多向思考者”会尽量满足所有人的要求，即使有些要求是不合理的，但他们没有意识到这一点。
举例来说，当正常人请求他人协助时，他们会自我节制，尽量不要要求得太过分。可是心理操纵者却不然，他们的要求永无止境，而且只尊重那些拥有权力的人。要远离心理操纵者，只有对他们说出“拒绝”二字，这样你才能遏止他们对你无止境的要求。
当“大脑多向思考者”面对这些操控者时，请用力地关上“假我”机制，要表现出坚决拒绝的态度。这种态度意味着你必须忘记所有的礼貌行为、外交辞令或客气和善的言辞，之后找出一个令双方满意的妥协方案。要敢于面对这两难的困境，即使大动干戈也在所不惜，并且要知道如何施压于心理操纵者，让他们知难而退不要侵犯你的立场。也要记得当下要表现出顽强的态度，拒绝与对方拉长讨论时间。因为此时，对“大脑多向思考者”来说，无礼唐突与威胁恫吓才能换来双方的和谐互信。
总之，为了逃离心理操纵者的掌控，“大脑多向思考者”应该与操控者一样说些乖张恫吓的语言，我知道这样的言语行为正好与“大脑多向思考者”的个性相悖。“大脑多向思考者”拒绝了心理操纵者后，通常也很难接受自己为了拒绝对方而做出的无礼行为。
［逃离心理操纵者的掌控］
那么，“大脑多向思考者”要如何才不会成为心理操纵者的猎物呢?首先，他们必须相信这个世界的确有心存恶意之人的存在。这可不是一件容易的事!因为“大脑多向思考者”相信“人性本善”之说，不认为人生来便怀有恶意。他们的世界里不存在仇恨、嫉妒或怨恨。“大脑多向思考者”认为若一个人怀有恶意，那他一定处在非常不幸福的状态中。所以，当一个“大脑多向思考者”的行为表现得非常恶劣时，那他必定是非常不快乐，但即使他非常不快乐，也不会表现到令人发指的地步。
现在，我们必须告诉“大脑多向思考者”以上的因果关系是错误的。因为心理操纵者总是非常恶劣，甚至残酷。他们非常享受为非作歹的乐趣，而且并非所有的坏人都是不幸福的。相反而言，人性中邪恶与占有欲，会带给心理操纵者一种兴奋快感。当心理操纵者说谎、伤害对方时，会认为自己真是聪明绝顶，自我陶醉在其中其实真的很难让“大脑多向思考者”了解到心理操纵者的谎言与冷酷无情的表现。因为他们无法理解这些坏人所做的一切，都是经过处心积虑、衡量盘算，这些怀有恶意之人，就是会有演出绝望的痛苦表情或说出违背内心的温柔话语之类的行为。
通常在咨询的过程中，我都是扮演坏人的角色，让“大脑多向思考者”了解到这个世界还有更恶劣的人存在!
确实如此，这个世界太残酷了，因此你不得不关上自己的心门!然而，“大脑多向思考者”迟早要为自己的善良设定界线。在这个地球上，并非只有“人性本善”的人存在。正如我前文所举的例子，虽然猫与虎都属于猫科动物，但饲养小猫与豢养老虎的方式一定有所不同。
到目前为止，你维系人际关系的方法，就是开出可以让任何人提领的空头支票，你的善意就如24小时的自动提款机，被大家滥用。现在你必须自我掌控这台“善良”的提款机，将“善良”模式切换到手动操作。请记得只有你认为“值得”的人，才有资格获得你的善意。
当你要开启“善良”提款机时，可以提出以下问题问自己，帮你明白地划清“善良美意”的界线。你也许听过这样的谚语:“人太好了，就是太笨。”现在该是你问自己的时候:“我到底要当老好人到什么时候?我从什么时候开始变笨了?"
要问自己的第二个问题是:“我到底要当老好人到什么时候?从什么时候开始，我变得唯唯诺诺?”这也就是要告诉自己:“我从什么时候开始，忘记了我的自尊?只是为了那个“假我’，我就得听命于他人吗?"
当我们面对冲突时，每个人都会产生恐惧。请问自己:“我到底要当老好人到什么时候?从什么时候开始，我变得非常软弱?对冲突的恐惧是不是开始掌控了我?”
最后，别忘了问自己这个小问题:“这个人，他值得我对他好吗?”对了，为了让你的“真我”保有空间，请说出这个简单的短句:“呃，这好像不太行喔!”它是开启“自我”的钥匙。
最后，我要纠正“大脑多向思考者”的一个想法:尽管我们可以给那些心理操纵者无比的爱心与耐心，但他们永远不会改变。的确每个人都是不会变的。因此再次给那些天生邪恶的人机会，这是多么可怕和危险。
原因一，心理操纵者打从心底就很满意自己，对自己感到非常骄傲。除了自己之外，别人都是傻瓜笨蛋!原因二，心理操纵者不会自我批评和反省，他们自认为完美无缺，只有“别人”才是问题。如果操控者对你承诺说道，“我们会改变的”，这只是诱导你的伎俩，是在催眠你罢了。但是通常“大脑多向思考者”一点儿都不了解像这样的坏人，他们不相信从刚开始心理操纵者便取笑自己;当“大脑多向思考者”悲伤沮丧时，操控者也不会提供协助。最后，我只能对“大脑多向思考者”说:一旦你遇到精神操纵者，唯一的方法只有逃离，离他越远越好!
不过，“大脑多向思考者”遇到的最大困境，不是二十四小时不间断地脑力思考，而是陷人心理操纵者情感依赖的陷阱。“大脑多向思考者”经常告诉我:即使被精神操纵者虐待，他们还是非常依恋操控者。那是因为心理操纵者拥有多变的外表。因此，“大脑多向思考者”得使用他们超凡绝顶的智力看清心理操纵者的真正面目，这是他们最大的挑战!
我们可以想象在“大脑多向思考者”尚未看出心理操纵者的真面目前，他们的心智是处于纠结的状态。那是因为“大脑多向思考者"不了解人性可以复杂到如此地步:世上竟然有人喜欢撒谎欺骗，讲些自相矛盾的话。所以要脱离对操控者情感的依附，只能运用你的聪明才智，看清楚这些操控者们狡诈的想法。
【你比“一般人”还要聪明】
由于“大脑多向思考者”非同寻常的心智能力，他们不会想听到以上的事实。因为以客观的角度来说，他们确实是比“一般人”（这里所指的“一般人”，是以左脑主导思考行为的人。译者注）聪明。下面我们将说明“发散性”的思维模式胜过“接续的线性”思维模式:“发散性”的思维模式，可以同时管理许多信息。
“发散性”的思维模式，通过联想的方式产生无数个相关想法。依据不同的相关想法，可以帮助你记忆或找到各种解决方案。
“发散性”的思维模式，通过横向思考会产生不同的想法，增加创造力。
人类思考方式的捷径，乃是对单一信息进行发散性联想，这也使得“大脑多向思考者”的脑筋可以转得飞快。
“发散性”的思维模式，以整体宏观的角度来看待问题。即是俯视纵观问题的整体与细节部分，提供全面的解决方案，称之为全方位思考模式。它跳脱了一次只能解决一个问题的接续性思维法。
依据科学测量的证明，“大脑多向思考者”右半脑的神经冲动速度比左半脑快。
“大脑多向思考者”的思绪如同一只敏捷的狐猴，想象在这心灵的丛林里，狐猴从一棵树的树梢跳到另一棵树的树梢上，来回不停地跳动，以全方位的视角观察该事件(问题)的发生。而线性思维的人，他们就像是住在浓密森林里的陆行动物，不能拥有全方位的能见度，因此不得不在蜿蜒的小路上，循序直行。
对于自己拥有超群的智力，“大脑多向思考者”通常是无法理解的。
至多，他们只会说自己拥有“与众不同”的智力。要他们接受自己的智力高于他人，他们则会大声地反对说:没有这回事!其实，这是个吊诡的现象:当我们拥有越高的聪明才智时，会认为自己知道的事物真的很少，便越会怀疑自己，是否真的拥有如此高的聪明才智。因此“智慧超群”这件事，对“大脑多向思考者”来说，是个惊讶的事实，他们也常与自己争辩该现象。
“大脑多向思考者”否定自己拥有高超智慧的原因是:首先，这是与他们所信仰的“平等”“博爱”的价值观相悖。同时来说，拥有高超的智慧即表示自己比“一般人”优秀，这也违反他们“谦虚”的价值观。最后一点，“大脑多向思考者”宁愿相信自己只是比“一般人”多一点“神经过敏”或“与众不同”，这样会好过些。由于他们卓越超凡，的确会让“一般人”排挤他们。
所以承认拥有如此的聪明才智，只会更污名化他们自己，让他们无法融入人群。的确是的，有些“大脑多向思考者”肯定我的说法，他们承认这样的排挤效应会让自己承受孤独的痛苦。
然而，“大脑多向思考者”必须接受一个事实，便是将“真我”从“假我”中释放出来，真正地面对原来的自己。从童年开始，你的“真我”便被禁锢在又深又暗的地道下，现在你必须自己穿越幽暗的“忧虑”地道，勇敢地打破层层枷锁的牢门。
还记得这些层层封闭“真我”的枷锁吗?它们是被他人排拒的恐惧感、与众不同的悲哀以及无法成为自我的愤怒。当你接收到外来信息时，这些枷锁屏障会混乱你的思绪，让你感到一种荒谬的痛苦、进而产生对自己莫大的怀疑。
如果用“自恋”的方法来重建“自我”，会过于暴力。可是要你独自穿越那幽暗狭长的“忧虑”地道，你会害怕。然而无法成为“自我”的愤怒，又如此强大，你要如何是好呢?为了不让“自我”的愤怒一直潜伏在内心深处，继续扩张，此时，“否定自我”的机制很快地启动了，你会对自己说:“无论如何，都是我做错了，我是笨蛋。”当下“大脑多向思考者”会将自己的缺点放大，甚至还会列出一长串的缺点清单。也因为如此，到现在为止，“大脑多向思考者”还一直保有“自己很白痴”这样的想法。
此外，“大脑多向思考者”知道自己常心烦意乱，不易专心，尤其面对生活上的琐事，经常出错。然而他们却忽略自己在面对重大挑战时所提出的解决方案都是非常有效而且迅速的。可是他们获得成功的绩效时，自己也会感到很讶异，并下结论说:“因为这件事很简单，所以容易成功。”
但事实上，不管他们走到哪里，所做之事皆成功。这是因为他们反应迅速、高效率思考，因此事情可以做得又快又好。然而“大脑多向思考者”以为大家都跟他们一样，做的事情可以迅速达成，但并非如此。有时他们还是会很讶异地说道:身边的朋友们竟然会溺死在水杯里。（对于“大脑多向思考者”而言清楚又简单的事，一般的左脑思考者却还没领会、理解过来。——译者注）
马婷在一家家族企业里当秘书兼会计。公司里的行政管理简直是杂乱无章，账单常常淹没在一堆文件当中，导致付款或收款经常延迟。
两年内，她整理了档案，交付了延迟的货款，分类管理文件，也有效地建立了一套公司的行政管理系统。突然间，她对这份工作感到厌倦，因为几乎无事可做。同时，她也不明白为什么她的同事们不像她一样，善于整理分类。就如她所说:“这是一件很容易的事!”她也不理解为何身边的同事开始排挤嫉妒她。为什么别人要这样对待她呢?单纯天真的马婷从不认为自己的智力优于其他的同事，可是她的同事们却这么认为!
单纯天真?其实不尽然。像马婷一样的其他“大脑多向思考者”他们会不断努力地掩饰自己与“一般人”的差异。然而，一旦她自己听到了“真我”的呼唤，她一天会有十次以上问自己为何“一般人”可以拥有的能力而她没有。如果她真的去细想这些差异，将会发现这些“一般人”不但固执己见，还很平庸无趣。做事不但没效率，而且还缺乏逻辑性。但马婷克制自己不说出来这些发现。她觉得这些人的对话实在肤浅，见解也都是些耳熟能详的陈词滥调。而且他们的观点不时地带有尖酸刻薄的批评。“一般人”的陈述都太琐碎，太个人主义了。但如果我可以用一句话评论这群人，我会说:“他们就像动物一样，不懂得思考。”但马婷在未说出这句评语之前，她住口了，退缩了!因为此时马婷正位于“忧虑”地道的人口处，她没有说出想说的话，便立即回到“假我VIP贵宾室”里，继续讨好他人!
任意批评论断他人的行为或思考模式，不符合“大脑多向思考者”众人平等的信念。因此，“大脑多向思考者”不认为也不承认自己的智力优于他人。
举个例子来说，想象一下，有一位奥运冠军有能力可以批评业余运动员的体能表现，然而他还继续坚持说我们两者没有什么太大的差异。事实是我们都知道奥运选手充沛体能的表现，当然会使周日才玩体育活动的业余选手相形失色，但由于“大脑多向思考者”的极度谦虚，这位奥运选手会一直嚷嚷着:“其实我也没什么特别厉害的!”在这时，用左脑思考的业余选手们，会很生气地把这些“特别的人”逐出他们的圈子外。
这个事实要说明的是，“大脑多向思考者”本身就不认为自己的智力优于他人，但还想玩一种“人人平等”的游戏。其实这种双方落差的解决之道，便是大方承认自己是位奥运选手。请你试想一种情况，当一位左脑思考者思索一个难题，有时会想了好几个星期都还找不出答案来，但你在几秒钟之内，便提出解决之道，你认为这是什么原因呢?
然而，你还口口声声地说:“其实我本身并没什么过人之处，只是这事情很简单而已。”可是你如此的“谦虚”，没有一个人会认为理所当然，而把这“谦虚”看成了“虚假”，因此你也可能招来他人对你的不信任。因为在你谦虚地回应时，你忘了考虑自己优越的智力。
总结以上，如果你不招致他人的嫉妒或厌恶，其实也很难!我认为，许多“大脑多向思考者”在同辈中遭受到骚扰或排挤，是因为他们与“一般人”在智力上有所差距，以及他们“自认为”谦虚。
请勿将“谦卑”和“谦虚”混淆。不是你否认自己原本的情形。就会被他人接受，而是你只需简单地承认自己原本的情形。依据所有事实的结果，用你客观性的理智，说明自己，记得你没有吹嘘自己。因此，关于与“一般人”在智力上的差异，你最好诚实答复，即是承认自己原本的情形，这是一劳永逸的好方法。
为了使得“一般人”可以了解你的想法，你可以将这种说明分割成非常小的部分，解释给大家听，不要使用概括的陈述，试着用简单扼要的几句话来说明你的想法。
举个例子来说，关于你做事态度的回答，你可以说:“没错，我做事的确是很有效率(或者说我做事很有组织、计划性)。”你也可以说:“没错，我就是对某件事物特别有兴趣。”或说:“没错，通常我对细节的部分都很谨慎，而且对某些发生过的人事物，我的记忆都还很清晰。”
如此，轻轻地带过你的过人之处，请多表现出你温柔善良及乐观进取的一面。这么一来，大家便可理解你接受你。千万不要表现出一副稳重从容、高高在上的样子，对你同事说道:“对啊!我就是无法待在这儿却什么事都不做，我得要一直找事做才行!”
“一般人”对于值得尊重的人，会不吝啬给予对方应有的尊敬之意。但因为“大脑多向思考者”有与“一般人”不同的行为模式，而且还不承认自己本身的优点，这样的举止反应，反而会使得“一般人”倍感压力，还会让他们以为自己看错了你的优点。对于“一般人”来说，“大脑多向思考者”否认自己的特异之处，再加上过于谦虚的回答，实在是一种冲突的行为。因为你谦虚的回应，更会让他们感觉到自己实在太差了(我知道这么写，会得罪“一般人”!)。
我的咨询者丹妮讲了很多关于她的“一般同事们”做事情时非常缺乏逻辑性的例子，这也使得她很苦恼。我试着对她说，并非所有的人做事都是符合逻辑。可是她很生气地回应道:“但是，你只要在行事前的五分钟，好好静下来想想如何处理事件便可以了。我认为这是每一个人都可以做到的!”丹妮不理解的是，并非每个人都可以在事前好好思考而后行事的。
从一个绝对的角度来看，如果你对一个傻瓜说“你是傻瓜”，那么其实是徒劳无功的，因为当事人本身并没有意识到这一点。
然而，当马丁听了我说明“一般人”的直线思考与“大脑多向思考者”的发散性逻辑思考的差异后，他终于明白，多年以来为何自己在超市排队结账或机场等待行李检查时，会经常生闷气，而且还会对这些他认为“很蠢”的服务人员大呼小叫。如今他了解了人们有不同的思考模式，因此造成为人处事的不同。现在他对自己的行为感到非常抱歉，红着脸对我说:“我很后悔过去的态度。”
不像马丁与丹妮这两位后知后觉的“大脑多向思考者”，耐莉早已明白他们来自两个不同星球，有不同的行为和处事方法。耐莉微笑着对我说:“其实我早就知道诀窍了，我知道如何与'一般人’共事:首先，我会先确认他们是否理解我的需求，然后我会让他们依照自己的想法、节奏去完成这件事。但在过程中，请记得要有耐心，不要从中干预，混淆他们的思绪与步骤。即使不用我的方法解决，其实事情到最后也可以做得很好。”
没错，耐莉的想法是正确的。“耐心”与“善意”是沟通的先决条件。
因此，当我们了解到“一般人”的线性思考模式与“大脑多向思考者”的差异后，“大脑多向思考者”不会因“一般人”的想法、所做的行为而受到伤害，同时也清楚地知道“一般人”对于“大脑多向思考者”的误解。如此一来，彼此都可以用客观的角度，来看待相互间的不同。
【"一般人”是怎么想的呢】
“大脑多向思考者”最常提出的问题是:“那么“一般人’的思考模式与“我’有何不同呢?”一旦该问题被提出时，我们便来到相互理解对方的阶段了。
前文我们已经谈了很多有关“大脑多向思考者”的思考模式，这群人的大脑右半球是比左半球发达，而且神经冲动速度也较快。若我们说“大脑多向思考者”(右脑思考者)约占全球人口的15%~30%，其实也就是说明这世上有70%~85%的人属于左脑思考者，用不同半脑的神经系统主导其思想与行为。
由以上的数据来看，我们可以了解到“用左脑思考”的这群人是属于在“标准常态规范”的思考者，我称这群绝大部分的人为“一般人的思考模式”。而“大脑多向思考者”则是被他们右脑的神经系统所主宰，因此便产生与“左脑思考者”不同的思考模式与行为举止。
吉尔·泰勒在她所写的《左脑中风，右脑开悟》书中便详述了当经历左脑中风后，她只能单独使用右脑思考时，整个人生产生的巨大的改变，以及她的发现。
吉尔提供了许多非常有价值的信息，让我们了解到当一个人使用左脑或右脑思考时，整个人在思考与行为模式上，会有不同的表现。同时在她自己的案例中，也说明了一个潜在严重的医疗问题:吉尔曾说到当自己无法使用左脑时，她本身的行为与思考的模式几近于亚斯伯格症患者，这的确是令人感到惊讶的事实。在中风期间，她自己也感受到个性与价值观的转变。所以，我们便想要问，以“左脑主导思考”的人，是一个怎样的人呢?
［“一般人”的大脑神经系统］
与“大脑多向思考者”相比，“一般人”的五官敏感度是相对较差的，尤其是嗅觉，显得更薄弱。再者，对于觉察琐碎细节的能力，也相对不谨慎，同时也缺乏洞察力。所以，“一般人”不会拥有什么千里眼、顺风耳或松露鼻等高度敏锐的感官。因此，这也可以解释为什么“一般人”通常会忽略琐碎的事。针对一些细节的部分，他们经常会记不住或有记忆模糊的情况发生。
由此可知“一般人”对于吹毛求疵的程度一定是比“大脑多向思考者”低许多，当然也就不会如此强调“完美”。同理可证，“一般人”也就不会问太多的问题，因为这样比较好说明他们自己的成就表现。
首先,我们先说明“一般人”的“瞬间刺激反应的联想机制”(inhibition latente)是处于自动模式的状态:也就是说所有与当下该事件无关或无用的信息或突然间有令人担忧的事件产生，只要与当下事件无关，当事者都会将其置之脑后，一点儿都不费力。因此该机制有助于“一般人”集中注意力，保持专注的状态，也不容易被周围环境影响而分心。
举例来说，当“一般人”在纷乱吵杂的环境中对话时，其实还是可以很清楚地认出对方的声音。另外，若对方谈话者的论述逻辑符合“一般人”的线性思考模式，那么两者的交流会显得更轻松。尽管音乐开得再大声，对他们的对话也不会有太大影响。同时，相较于“大脑多向思考者”，“一般人”更喜欢震耳欲聋的音乐、闪烁的灯光霓虹灯招牌，还有所谓的“装潢布置”，另外再加上无所不在的化学合成香味。
因此，对于所有可以刺激感官的花花世界，都会让“一般人”感受到许多快乐，有“活着”的感觉。以上的说明是否会让“大脑多向思考者”感到很惊讶呢?
相较于“大脑多向思考者”，“一般人”比较粗枝大叶，他们不会注意到对方说话时，所有的用字遣词及声调的变化，同时也不在意对方的肢体语言想传达出来的意义。因此“大脑多向思考者”不用去期待“一般人”可以通过你言谈中的只言片语，了解到你想传达的信息。“一般人”不会去想那么多，也不像你这般敏锐易感。那么我们要如何惹恼“一般人”呢?只能通过有很强侮辱性的字眼来批评他们，这群人才会有感觉。不然，剩下的一切，“一般人”都是不会在乎的。
吉尔·泰勒也说到当她自己还使用左脑时，比较少表现出个人的情绪，但会经常有焦虑的现象发生。
可是在她的左脑中风后，她强烈地感受到对情感的需求。之前由于受到左脑的主导，对于鼓励的字眼，她的感受度非常低，也无法感觉到对方友善、鼓励的动力。然而当她受到右脑主导时，对于鼓励词句、情感或友情等的感受非常强烈，突然间，她也能察觉到人与人之间交流的能量，她说与人交流时，能感受到有些人会掏空她的能量，因此会迫使自己关上沟通大门。
然而，来自他人的善良美意，可以让她重新开启沟通的桥梁，也是让她重新获得能量的来源。她很清楚地说道，若是没有来自亲友间的情感鼓励、长久支持与耐心热情，她个人是无法康复的。
对于“大脑多向思考者”来说，强烈地需要他人的情感、鼓励与耐心，是非常重要的，不是吗?你可以在瞬间读出对方肢体语言中欲传达的意义，了解到对方的心思;在冥想的状态中，你可以感受到与宇宙融合的经验。
因此，对吉尔而言，这一切右脑主导行为的经历，都是新的启发与经验。当然对于曾经浸淫于宇宙大爱里，及接近大自然察觉到万物情感的你们，这些历程都不是“一般左脑思考者”可以经历到的认知体验。
“一般人”的思维模式是线性化、一个接着一个的。我们可以将“思绪”这个动作，比喻成绑有很多结头的长绳。当“一般人”遇到事件时，他们是一个接着一个打开接续而来的结头，往直线迈进，有条不紊地推展自己的论证。显然，如此思维的方式会花很长的时间。对于“大脑多向思考者”而言，当面对一位线性思维的交谈者时，可能会让你急得跳脚。尤其当你早已知道对方思绪的长绳可能是长之又长，而且思索绳上还有-堆大大小小的结头时，更会让你火冒三丈。
相对于“一般人”，“大脑多向思考者”早已发现这些琐碎细节处，而且你的大脑早已开始运转，思考如何跳过这些结头，直接抵达长绳的尾端。
因此，如果“大脑多向思考者”在“一般人”正在思索时，突然提出建议方案，此时“一般人”会多多少少耐心地听完你的想法，最后还是在刚刚被你打断之处，重新开始思索。他们会按照流程步骤，一步一步完成他们的逻辑，打开绳结。
不要强迫别人放弃自己思考的逻辑绳结，这一点对“大脑多向思考者”来说很重要。如果你强制要求对方按照你的想法，如此一来你会惹恼对方或搞得对方很困惑!那是因为如今的教育体制采取的是直线性、有先后顺序的教学方式。
这也不是说发散性的思考有任何不对之处，只是在我们使用线性思考时，可以让我们从该事件的“中心”出发，理解事件的本身，有时在当我们还未理解整个事件前,我们早已记忆下来。
线性思考的模式，有其先后顺序，从大重点到小细节:例如:第一章→第一节→第1点→第1.1点到1.11或1.111等。
你们还记得玛侬吗?这位女学生要在课堂上发表一篇有关于意大利文艺复兴时期的报告。如果她按照以上线性(阶段性)的思考呈现她的报告，那么这个报告将会非常类似老师上课教材的内容，有条有理，脉络有序，当然玛侬也会得到满意的成绩。
有先后顺序的思维方式，如同一列火车顺着轨道，持续往前开进。就长期的观点来看，会给人稳定、一致性的感觉。然而“一般人”的线性思考模式，缺少的是创新的见解及不一样的想法。他们永远不会发现问题，尽管从整体来看事件的规划方式非常有条不紊、清清楚楚。
［“一般人”的情感世界］
相较于“大脑多向思考者”，“一般人”对于情感的需求是比较低的。“大脑多向思考者”认为肤浅、表面的人际关系，对“一般人”来说，便已经足够了。“一般人”喜欢谈论世俗八卦，驻足时下流行的地方，偏好分享相同理念的事物。“一般人”聚在一起的原因，其实都是为了找乐子。因此，这些行为也很符合他们自己的思考模式。
“一般人”喜欢一群人聚在一起嬉耍玩闹。因为“一般人”不觉得有任何必要去改变这个世界，因此也不会针锋相对地讨论该议题。若你建议“一般人”用另一种思考方法，他们也不会认为有必要性，那是因为他们的逻辑正符合当代的思考模式。因此，激烈的言论或革命性的思想，会让“一般人”却步，他们会转向讨论其他议题。而且“一般人”不喜欢将自己的内心世界剖析，用一种内省的角度来检视自己，因为怕引起不必要的忧虑。只有当“一般人”感觉到心情很糟时，他们会使用私密或联络熟人的方法，来谈论他们内心的世界。
而此时“大脑多向思考者”喜欢倾听并具有同理心的特质，正是“一般人”所需要的。然而一旦“一般人”心情恢复后，他们会重新拉开与对方的距离，再度找回自己舒适、愉悦的空间，再跟大家一起闲聊找乐子。因此，这种情况对“大脑多向思考者”来说，是很难接受的。因为当一位“一般思考者”心情低落时，一位“大脑多向思考者”一直在旁边耐心倾听以及鼓励他，这会让这位“大脑多向思考者”以为自己终于找到知心好友，然而他却失望、困惑了。
此时，这位“大脑多向思考者”便会得出一个结论，就是这些“一般人”只有在他们心情不好时，才会找他诉苦，利用完并心情平静后，便不再联络了。当然，这会使他们忿忿不平，怀有怨气。
我要说明的是，这一切都是“大脑多向思考者”的错误解读:因为对于“一般人”来说，深层感性的知己对话只有在心情低潮时才会发生。
此外，“一般思考者”也喜欢批评论断，尤其针对不合于常规或准则的人或事物时。对他们来说，批评论断不是一种排挤的行为，而是希望该人或事物可以加强改进。因此，他们喜欢对生活在周围的人或事物发表评论。然而，如此的举措会让“大脑多向思考者”感到不舒服，他们很不喜欢在低迷或者指责的气氛下生活。在丹尼尔·塔米特所著的《拥抱无垠的星空》一书中，说明了在人类社会中，谈论流言蜚语的行为是一种社会功能，这与一群猕猴在团体中大家相互抓跳蚤的道理相同。
所谓的“谈天说地”，其实是建立社会群体关系的一种方式。其实这种联系方式，所注重的部分是在于评论某人做了什么事，较少专注于道人长短上。如此的人际关系行为背后有其隐含意义。然而这是“大脑多向思考者”不擅长的部分，他们无法了解为何“一般人”总是在聊别人的八卦，那是因为“大脑多向思考者”本身并不需要在群体中相互抓跳蚤、虱子。