北调杂南腔---留美影集
我参加过他们的许多次活动,饭很好吃,赞美诗有的挺好听,晚上读《圣经》,则成为非常有趣的辩论活动。我带着好奇读了几章《圣经》,只觉得到处都是矛盾,满心都是困惑,他们也鼓励我说出来。后来我整晚舌战群雄、挑战反驳,他们也不生气。有个大哥辩论水平极高,总是有办法解释,我和他反复交锋,最后既没有改变彼此,也没有改变听众。我也不像另一些人说的,不用想和辩,只是去信。我没有迈过“信”这个坎,也给他们看了我脖子上系着的,从西藏求来的佛像。不过直到我离开美国,他们还是待我很好。还是蛮震惊的,之前听同事说信佛的和基督教的遇到都能打起来,我就狭隘的以为有宗教信仰的人都是比较偏激固执的,可是麦子和麦子是不同的,现在对于宗教信仰的人多了一份理解,突然想到辩论常说的真理越辩越明和聆听他人的意见,保留自己的判断。 可我却发现自己更喜欢和他聊天。因为我们是真的在自在地聊天,是为了真的了解而倾听,不是为了“有内容、有见地地回应”而听。可我对他的监狱生活很感兴趣,一开始是学术上的兴趣,即监狱如何迫使他们做廉价的体力劳动,而不提供任何有意义得到培训,以至于他这样长时间服刑之后出狱的人,已经无法再融入社会,这是二次犯罪高发的重要原因之一。暴力和犯罪的背后是歧视和不公。想到之前看过一个案例,一个女生晚上回家发现有人尾随,在没有办法呼喊求助的时候他没有反抗等,他和尾随的人说;你像我弟弟一样,晚上护送我回家,谢谢。后来尾随的人就走了,心理教授分析他说,这可能是他一直没有被善意的尊重过,当女孩把他当好人的时候他的良知被激发出来就中止了犯罪。现在越来越理解未经他人事,莫劝他人善。当然如果真的发生在我身上我大概率也是一边理智告诉我这是糟糕的刻板印象,一边感受着真实的、难以克服的恐惧。 大部分哈佛学生是坚定的左派(自由派),法学院里也有一批坚定的右派(保守派);右派觉得左派异端、空想、虚伪,迟早会把美国搞垮,而左派觉得右派愚蠢、保守、歧视,甚至邪恶,即将把美国拖入深渊;之前上历史课总是听老师说左翼右翼我一直不明白也没想过要查明白,现在倒是挺阿詹一个括号搞明白了。 美国常春藤盟校,分别是哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、宾夕法尼亚大学。 1.比喻:比国土面积更大的是有些人的三观,歪到没谱,不可理喻; 2.自信;据说读案例的查理,被老师叫起来回答问题,查理不紧不慢地说;先生,你告诉我这个案子的事实,我来告诉你法律; 3.鼓励:收到他真诚的鼓励,“我得一直提醒你,你有多么优秀” 4.文化差异;日本同事用工笔为每一个小便当盒写了“枫”“秋风”“江户小町”三种标签。过了一会儿,美国同事来了,一番询问,提起马克笔在三组盒子上分别写了“猪”“鱼”“猪和鱼”。 5.终于相信:我终于相信优秀的文艺作品是跨越文化和语言的; 6.粗糙的快乐;不管自驾在旧金山和洛杉矶,大家并排超速的五车道,好是满山金色茅草之间空阔的小道,大风呼呼地吹过,都有种粗糙的快乐;