《申辩篇》学习感悟

在《申辩篇》前面的内容中，虽然苏格拉底慷慨陈词地证明对他所有的指控都是不成立的，但是最后还是被投票判处死刑。其原因在于尽管他的言辞是非常有道理的，但很多人更多的是被情绪而不是理性所操控，因此苏格拉底对世人的批判和指责让他们非常不满。可悲的是这群人却能决定苏格拉底的生死，这是苏格拉底的悲剧，也是现代文明依然需要去面对的一个难题。在苏格拉底被判处死刑以后，他本可以提出一个处罚方案来替换死刑，但是他“固执”地认为他应该得到的是奖赏，因此法官坚持了原判。伟大的苏格拉底从此离我们而去。

苏格拉底的告别很特别？ 他在最后再次让他的敌人感到非常郁闷，他没有生离死别的痛苦，没有对死亡的恐惧，而是留给他的敌人们一个其实他已经给出答案的问题，生与死到底哪个更好。显然，他的敌人的预设是，死亡是人世间最大的痛苦，所以他们才用死亡来惩罚苏格拉底。但是苏格拉底通过分析，得出的结论恰恰相反，死亡的两种可能性对他来说都不错，要么是长期休息，要么是去往另外一个世界，与逝去的圣贤对话，这对想要惩罚苏格拉底的敌人来说，无疑是一记闷棍，这是典型的苏格拉底的风格，能在逻辑上证明对方的错误，让对方无法反驳，无言以对。这当然很有智慧，但往往遭人记恨。所以苏格拉底才有了这样的结局。 

反思：对死亡的看法？ 不管苏格拉底所说的死亡最后是什么样的状态，是不是真的特别好，我们同样要明白的是，生在这个俗世，我们的生命同样值得珍惜。这是苏格拉底为什么一生忙碌去教诲他人的原因，虽然他自己好像觉得这个俗世没什么意思，如果此生无意义，他又何必如此自寻烦恼呢？对于无法预计的世界保持敬畏，而对当下的生活同样保持敬畏，才能够活得精彩，活得有意义。