首页 小组 文章 相册 留言本 用户 搜索 我的社区 在线学堂 商城 购物车 支付钱包

[打卡]阅读打卡第6天- 思考快与慢

2021-05-01 21:56:06
0
652

碎碎念:

昨天又偷懒了,晕死我自己~!人生就是在不断偷懒,反省,”自我鞭励“中前行[Facepalm]。今天计划读30页。五月啦,一年快要过半啦,你要加油吖!

话搁这里,不能打脸,晚上回来更新。

————————————————————————

阅读打卡第6

在读书籍:思考快与慢(中文版)

阅读进展:第136页。

阅读总结:

锚定效应:当你对某一未知物/量进行评估,如果在评估之前看到一个数值,会无意识的被这个数值所影响。无论这个数值是否合理,它就像一个锚,你的答案数值将靠近你所看到/被曝露到的数值。即使你知道这个数值是不合理的。

锚定效应无时无刻不影响我们的生活。去超市购物,遇到限购12件的促销产品,人们平均会买7件,而无限购的促销产品,人们只会买两件。商业上,如果买卖双方唯一要商量的只剩价钱,先出价的一方会抢占优势,产生锚定效应。无论是否合理,这个价钱会无意识的影响最终交易价。谈判的时候要避免数值对你产生锚定效应,启动防御系统(系统2)进行有意识的抵制,避免损失。

“事件在脑海中呈现的轻松程度体现出系统1的启发作用,然而当系统2越来越多地参与其中时,受试者关注的就不再是提取记忆的轻松度,而是回忆起来的诺干事列内容了。” 》“那些跟着系统1走的人更容易受可得性偏见的影响,比那些警惕性更高的人受影响的程度更大” 〉“对直觉的依赖只是个人品行特征的一部分, 能力可以提升我们对自己直觉的信任”。

效用层叠 (availability cascade: 对一件微小/低概率事件进行过分报道》引发公众恐慌〉进而影响公共政策的制定。

我们的系统1可以下意识的依据典型性对某人/事做出预测,这在很多情况下做出的判断是错误的。在对某件事物进行预测/判断时,应启用贝叶斯定理(Bayesian statistics)来约束直觉:1)启用基础比列 x 2)具体证据分析。举例:某候选人当选总统概率为30%,首次当选后再次当选概率为80%--》其连任机率为24%。在思考问题/做任何决定时,不可忽略基础概率(皱眉可以提高系统2的警惕性)。注意必须基础概率x案列分析。

____________________________________

明天上班,又是打卡够呛的一天。明天只要翻开书看3页就好。不要看电视,要把阅读当成一种乐趣。明天回来继续打卡。

评论
意见反馈