[打卡]HAVING

# HAVING的使用（作用：用来过滤数据）

# 咱们之前过滤数据用的是WHERE,杀出个程咬金

# GROUP BY分组之后，提到的HAVING

# 从需求出发

# 练习：查询各个部门中最高工资比10000高的部门信息

# 用WHERE （错误的写法）
SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
where MAX(salary)>10000
GROUP BY department_id;

# 正确的写法

# 要求1：如果过滤条件中使用了聚合函数，则必须使用HAVING来替换WHERE

SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
HAVING MAX(salary)>10000
GROUP BY department_id;

# 要求2：HAVING必须声明在GROUP BY的后面

SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
GROUP BY department_id
HAVING MAX(salary)>10000;

# 规范 比如：叫爸爸

# 思考：如果没有GROUP BY,还能不能用HAVING?

SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
HAVING MAX(salary)>10000;

# 要求3：虽然没有GROUP BY，用HAVING没有报错，但是在实际开发当中，我们使用HAVING的前提是SQL中使用了GROUP BY

# 练习：查询部门id为10,20,30,40这4个部门中最高工资比10000高的部门信息

# 方式1 推荐，执行效率高于方式2

SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
WHERE department_id IN(10,20,30,40)
GROUP BY department_id
HAVING MAX(salary)>10000;

# 方式2

SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
GROUP BY department_id
HAVING MAX(salary)>10000 AND department_id IN(10,20,30,40);

# 结论1：当过滤条件中有聚合函数时，则此过滤条件必须声明在HAVING中

# 结论2：当过滤条件中没有聚合函数时，则此过滤条件声明在WHERE中或HAVING中都可以，但是建议大家声明在WHERE中

/* WHERE与HAVING的对比

1 从适用范围上来讲，HAVING的适用范围更广

2 如果过滤条件中没有聚合函数，这种情况下，WHERE的执行效率高于HAVING