这两天疫情又严重了,周六周日也加班防疫工作了,中午坐在办公室,偷来了一点时间看书。这两天想学习新闻评论,所以学习的是新京报传媒研究公众号关于新闻评论的课程。接下来,我会把自己觉得重要的内容摘录下来。
对于一件事情的看法可以有许多不同的侧重点和角度,若能有自己的建设性意见更加。
今天是第一讲《评论写作三讲之“写什么”:选题和观点》
恰当的选题+独到的观点=成功了一大半
选题:微观评论关注公共利益,宏观评论具有隽永价值。
评论分为:社论、时评、观察、专业评论等。
有的评论选题宏观,高屋建瓴,引领时代风尚,在较长历史时期都会有价值。比如《新青年》、《每周评论》这样的宏观评论,现在读来仍对人有所启发,具有隽永价值,是时代的声音、历史的记录。
有的评论着眼微观,就事论事,是人们当下对于一个事件看法的表达,但是也要遵循重大、象征、关注度、关切度等新闻选题原则。
新闻评论是一种公共产品,所以评论选题应当尽量具有公共性。选题时要注意评论员对新闻规律的把握,也涉及自身的价值判断标准。遵循三大原则:事件是否关涉公共生活与公共利益;相似的话题,是否已经充分讨论;事件影响力,重大热点事件不能缺席。
观点:一件事情,多个切口
观点是一篇评论的“根”,好的观点务必要新颖。对一个事件提出观点可以有很多的维度——可以从政治的角度去谈,可以从经济的角度去谈,也可以从社会文化的角度去谈;评论一件事对还是错是一种观点,对一件事提出建议也是观点。对于一件事情的看法可以有许多不同的侧重点和角度。撰写评论文章,即便是同一件事情,评论员也可以敏锐地找到自己独到的角度切入。并且,这个“切口”最好小而具体,事情才能谈得深入,读者才能看得明白。
评论也可以不止于讨论一件事情是对是错,提出自己的建议也是一种观点。
对评论员而言,所谓“创新性与建设性”是一件可遇不可求的事
一流的观点,一定是建立在丰富的经验与大量研读之上的。要想文章避免皮相之言,不妨拿出写论文的勇气与力气。
想要提高,方法无他,不过是多看多想罢了:
多体验多经历——理解世界,理解人性的方式。
多读无用之书,经典之书——另一种理解世界理解人性的方式。
不轻易发言,有话想说时才写,防止滥评。
评论的观点,终究是需要通过文章的论述和论据呈现。新京报评论员王言虎认为:“言论场上80%以上的评论观点都是大同小异,如果不能提出独到的见解,在同样的观点下,你要做的就是表达更准确、叙述更绵密、文字更考究。丰满而扎实的论证,同样可以打动人心。”